• ヴァイオリン
• ヴィオラ
• チェロ
• コントラバス
• アンサンブル
• 総譜
• 音楽雑貨
• 

12けんの第一法規のQ&A   1/1

ページ:

参考書について民事裁判で使える書式がつづられた参考書に、第一法規出版の書式集がありますが、告訴や告発に使える書式集については、探しても見つかりません。どなたか、もっている方は、出版社名など教えてください。...

法科大学院の際の使用できる六法って第一法規がだしている、法科大学院六法ですか？...

教員免許状の取得について②以前、同一の質問を下記でさせていただいた者です。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067399240 これについてご回答いただき安心していたのですが、今日、第一法規の教員免許ハンドブックにて以下のQ&Aを見つけたため、再度ご教示いただければと思います。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊教員免許ハンドブック P.516上段〔教育職員免許法施行規則第六条第一項表関係〕◎課程認定と教職に関する科目 Q 幼稚園の認定課程を有するA短大を卒業し、幼二種免を取得した者が、小二種免を取得するため、小学校の認定課程を有するB大学の通信課程に編入学したが、B大学でA短大で修得した単位（教育原理、教育心理学、児童心理学及び教育実習）を既修得単位として認めた場合、当該単位は小二種免取得のために使用できるか。 A B大学は、小一種免の認定課程のみであることから、事例の場合、A短大で修得した単位を小二種免の単位として使用することはできない。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊これについて、私の疑問点を述べます。お答えできる範囲でお答えいただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。①Aより「小二種免の単位として使用することはできない」という文言については、小一種免の単位として使用することは可能ということなのか。また、この場合に、小一種免の単位として使用することが可能ならば、必要単位数を修得し、小二種免の申請をすることはできないのか。②施行規則第10条の７を適用し、小学校二種免許状に係る各科目の単位数を上限としての単位の認定もできないのか。③施行規則第６条表備考第12号の規定により、教職に関する科目を他の学校種の免許状取得のために流用することが可能な場合とは、二つの免許状を取得する大学や短期大学が同一でなければならないのか。④仮に、A短大に小二種免の認定課程がある場合ならば、B大学にて小二種免の取得を希望した場合に単位の認定が可能となる可能性があるのか。⑤若しくは、B大学に幼一種免の認定課程があるならば、B大学にて小二種免の取得を希望した場合に単位の認定が可能となる可能性があるのか。...

今年常用漢字表に漢字196字の音訓が増えました。さらに、付表に加わった音訓が２９字、付け加わった語が６字あります。そこで、公用文における漢字時用は、この常用漢字と密接な関係があるのでしょうか。例えば、これまでは「真面目」という漢字は公用文使用では、「まじめ」と平仮名表記です。しかし、今回の改訂では、付表に新たに付け加わった語として、漢字で表記されています。このあたりがよく理解できません。詳しい方、よろしくお願いします。また、公用文の使用のお勧めの辞典があったら教えてください。現在は、第一法規の新表記辞典、旺文社の新しい用字用例辞典（絶版）を使用しています。公用文使用についての最新の報を知りたいと思います。よろしくお願いします。...

平成23年度版の「新司法試験用六法」は「第一法規」さんと「ぎょうせい」さんのどちらから出るか分かりますか？...

中西輝政教授についての質問です。私は今高校二年生なのですが、是非中西教授の講義や研究を見てみたい・携わってみたいと思っているのですが教授は京都大学大学院のみで教鞭をとられているのですか？また、私が(私の年齢)で読むのにふさわしい教授の本はどれがありますか？単著 [編集]『国際情勢の基調を読む――ポスト米ソ二極時代の新世界秩序とは』 PHP研究所、1991年12月。ISBN 4-569-53418-X。『もっとスマートに大国日本――日本外交維新に向けて』 弘文堂、1992年8月。ISBN 4-335-46014-7。『回帰する歴史――「海洋の世紀」から「大陸の世紀」へ』 PHP研究所、1994年3月。ISBN 4-569-54255-7。『発展するアジアと日本の進路』 愛知県教育サービスセンター編、第一法規出版東海支社〈県民大学叢書48〉、1996年3月。『大英帝国衰亡史』 PHP研究所、1997年2月。ISBN 4-569-55476-8。 『大英帝国衰亡史』 日本障害者リハビリテーション協会、1999年9月。『大英帝国衰亡史』 PHP研究所〈PHP文庫〉、2004年4月。ISBN 4-569-57895-0。『国まさに滅びんとす――英国史にみる日本の未来』 集英社、1998年3月。ISBN 4-08-781136-0。 『国まさに滅びんとす――英国史にみる日本の未来』 文藝春秋〈文春文庫〉、2002年10月。ISBN 4-16-765645-0。『なぜ国家は衰亡するのか』 PHP研究所〈PHP新書〉、1998年11月。ISBN 4-569-60311-4。『日本の「敵」』 文藝春秋、2001年9月。ISBN 4-16-357760-2。 『日本の「敵」』 文藝春秋〈文春文庫〉、2003年10月。ISBN 4-16-765682-5。『いま本当の危機が始まった』 集英社、2001年12月。ISBN 4-08-781205-7。 『いま本当の危機が始まった』 文藝春秋〈文春文庫〉、2004年4月。ISBN 4-16-768101-3。『国家としての選択』 國民會館〈國民會館叢書42〉、2002年5月。『日本の「死」』 文藝春秋、2003年2月。ISBN 4-16-359390-X。 『日本の「死」』 文藝春秋〈文春文庫〉、2005年2月。ISBN 4-16-768102-1。『国民の文明史』 新しい歴史教科書をつくる会編、扶桑社、2003年12月。ISBN 4-594-04275-9。『帝国としての中国――覇権の論理と現実』 東洋経済新報社、2004年9月。ISBN 4-492-21147-0。『アメリカ外交の魂――帝国の理念と本能』 集英社、2005年1月。ISBN 4-08-781296-0。『日本の「覚悟」』 文藝春秋、2005年10月。ISBN 4-16-365950-1。『日本文明の興廃――いま岐路に立つ、この国』 PHP研究所、2006年5月。ISBN 4-569-64766-9。『日本人としてこれだけは知っておきたいこと』 PHP研究所〈PHP新書〉、2006年10月。ISBN 4-569-64844-4。『激動する世界と日本再建の課題』 明成社〈日本の息吹ブックレット2〉、2007年7月。...

裁判・判例検索：第一法規・リーガルリサーチ。判例を検索するのに、ネットの”リーガルリサーチ”を利用（有料）しています。判例ID：２７５００３１６←そこに、第一法規がまとめた【要旨】に…６、裁判上の和解に対し私法上の無効原因に基づき請求異議の訴を提起するには、異議原因が口頭弁論終結後に生じたことを要するとの制限を受けない。」…と書いてあります。ところが…大審院判決・昭和14年8月12日「昭和13年（オ）第1768号」、↓の本文を読むと…「…（三）民事訴訟法第203条（新267条）は和解調書の効力は確定判決と同一の効力を有する旨を規定す。しかして和解に対する請求異議の要件は同法第560条に規定し、和解調書が債務名義なるときは、その異議の原因はその和解成立後に生じたるときに限る。」…と、【全く反対】のことが書かれていました。どうして、判決の本文と、全く反対の要旨を【第一法規】では、書いているのでしょうか？？？...

会社のレベルやイメージ、周りの評価などを教えてください。とてもくだらない質問をします。例えば大学でしたら、『関西学院大学』と言って通じなかった場合、『関関同立って言われてて、関西大学や同志社や立命館や‥‥』というように説明するコトが多いかと思います。同じく『産近甲龍』とか『MARCH』とか‥説明する時にはよく、似たようなもの同士を纏めたり、何となくの勝手なイメージで括ったりと、それらは実際の内容やレベルとズレがあったり、案外的を得た正しい評価だったり、色々あると思いますが、第一法規や上組のような会社の場合、どう括られたり、どのレベルに入れられたりするんでしょうか？？例えば小学館とかなら集英社とかとなのかな、でも、よく知られてるしそんな必要ないか、とか、伊藤忠なら丸紅や三井とかなのかな、でも業界を外から見てのイメージと内情は違うだろうしな、とか、つらつらと思ったのですけれど、質問した２社などは何となくすら判らなくて‥。違う業界と比べようとしてみても判らなくて‥。どーでもいいコトですけど気になって仕方がないので教えてください、どうぞよろしくお願いします。勝手な外部の人たちの括りでもいいですし、内部の人たちの見たグループでもいいです。あと、別に上組と第一法規を比べたいわけではありません。...

浪費を理由とする準禁治産宣告を受けた者について。平成に入ってからの一連の民法改正によって行為無能力者制度が制限行為能力者制度に改められました。それに伴い禁治産、準禁治産などの名称が後見、補佐、補助などの名称に改められたことは多くの方はご存じと思います。俗に「（準）禁治産者はいなくなった」との表現拝見しますが、従来の規定で浪費を理由とした場合には、なお準禁治産の宣告は有効ではないでしょうか？民法の改正附則(平成11年法律149号に対応する部分)3条3号がその根拠です。当方の見解について、法律を学習した方のご見解をお願いいたします。なお、今回に限り投稿者の方がどの程度法律の学習をしているのかその程度・経歴をお示しください。以下、第一法規D1-Lawから抜粋（漢数字は質問者でアラビア数字に直しました)附 則〔平成11年12月8日法律第149号〕（施行期日）第1条 ※質問者により省略（民法の一部改正に伴う経過措置の原則）第2条 ※質問者により省略（禁治産及び準禁治産の宣告等に関する経過措置）第3条 旧法の規定による禁治産の宣告は新法の規定による後見開始の審判と、当該禁治産の宣告を受けた禁治産者並びにその後見人及び後見監督人は当該後見開始の審判を受けた成年被後見人並びにその成年後見人及び成年後見監督人とみなす。2 旧法の規定による心神耗弱を原因とする準禁治産の宣告は新法の規定による保佐開始の審判と、当該準禁治産の宣告を受けた準禁治産者及びその保佐人は当該保佐開始の審判を受けた被保佐人及びその保佐人とみなす。3 前項に規定する準禁治産者以外の準禁治産者及びその保佐人に関する民法の規定の適用については、第846条、第974条及び第1009条の改正規定を除き、なお従前の例による。4 旧法の規定による禁治産又は準禁治産の宣告の請求（この法律の施行前に当該請求に係る審判が確定したものを除く。）は、新法の規定による後見開始又は保佐開始の審判の請求とみなす。...

ぎょうせいの「現行日本法規」や、第一法規の「現行法規総覧」、これらは当然有償ですが、電子政府が無償で提供する「法令データ提供システム」と比べ、決定的な優位点はありますか。これまで、ぎょうせいの「現行日本法規」を利用していましたが、費用も安くありませんので購読を止めようか検討しています。もちろん代用できるサービスがあることが前提ですが、電子政府の総合窓口（eーGov）が無償で提供する、「法令データ提供システム」のことを知りました。http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi一見、違いが無いようにみえますが、それでも有償なサービスを利用するメリットはあるのでしょうか。...

ぎょうせいの「現行日本法規」と第一法規の「現行法規総覧」法令集としてどちらがいいでしょうか？例えば違いとかシェアなど。...

第一法規出版社からでている、「教育関係者必携」という本を探しています。福岡県版が欲しいです。どこに注文したらいいのでしょうか。教えてください。...

ページ:

もう一つの第一法規のQ&A

お薦め音楽教室

2011/10/08 今日のおすすめ楽譜

輸入楽譜レパートリー クラシック