999けんの法政大学のQ&A 2/50

スポンサードリンク

通信制大学のスクーリングについて通信制大学のスクーリングについてですが、基本的に該当大学への１週間程度のスクーリングは確実に必要になってまいりますでしょうか？当方３年次編入を考えてります。ですが、九州にて就業しております為、首都圏への頻繁なスクーリングは厳しい状況下にあります。法政大学等、地方スクーリングを行っている大学もございますが、地方スクーリングだけでは２年間での卒業は厳しいでしょうか？地方スクーリング以外で夏期スクーリングに１期行くなどしても厳しいですか？２年間で卒業するには、地方スクーリングをベースに行くとして、他にどの位のスクーリングが必要になりますでしょうか。地方だけでも年を重ねれば卒業出来る物なのでしょうか？また、九州を出ずとも卒業出来る通信制大学はございますでしょうか。よろしくお願いします。...

2012-05-16
宮崎県延岡市にある九州保健福祉大学なら、九州を出なくても卒業できるが社会福祉学部しかありません。他の大学としては、全国区の放送大学がありますが、科目修得試験が平日になる場合があります。スクーリングについては、土日中心の大学やインターネット上の授業を受けられる学校もあります。例えば、私の母校である日本福祉大学では、科目修得試験もパソコン上で受験できますし、地方スクーリングやオンデマンド授業を中心に学習すれば、九州在住のままでも充分卒業可能だと判断します。社会福祉に興味がなくても経営学中心に履修すれば、社会福祉士受験資格は得られませんが、大学卒業資格は取得できます。また、私が現在通っている大手前大学でも科目修得試験をパソコン上で受験できますし、スクーリングも土日中心で兵庫県西宮市の本学で受講できます。以上の４大学の中から、選んでみてはいかがでしょうか。...
解答、続きを読む

東京（私立大学）出身社長（上場企業）の多い順ソースhttps://kmonos.jp/school/304088.html感想をお聞かせ下さい。慶應義塾大学(361社)早稲田大学(254社)日本大学(102社)中央大学(85社)明治大学(78社)法政大学(52社)青山学院大学(50社)立教大学(47社)東海大学(39社)成蹊大学(28社)学習院大学(26社)上智大学(25社)東京理科大学(24社)成城大学(19社)東京都市大学(16社)東洋大学(15社)明治学院大学(13社)芝浦工業大学(11社)玉川大学(11社)東京電機大学(11社)駒澤大学(10社)國學院大學(9社)工学院大学(8社)東京経済大学(8社)亜細亜大学(8社)専修大学(8社)武蔵大学(7社)明星大学(7社)帝京大学(6社)日本体育大学(4社)創価大学(4社)国際基督教大学(4社)拓殖大学(4社)東京薬科大学(4社)立正大学(4社)東邦大学(3社)東京農業大学(3社)大東文化大学(3社)桜美林大学(3社)北里大学(2社)昭和薬科大学(2社)和光大学(2社)国士舘大学(2社)大正大学(1社)多摩美術大学(1社)日本女子大学(1社)杏林大学(1社)二松学舎大学(1社)星薬科大学(1社)武蔵野美術大学(1社)昭和大学(1社)実践女子大学(1社)順天堂大学(1社)明治薬科大学(1社)以下(0社)省略...

2012-05-16
こういうランキングだと日本大学は圧倒的だね。...
解答、続きを読む

東大文科Ⅰ類の前期科目の配点と国語の配点割合教えてください!!後、法政大学も教えてください至急お願いします!...

2012-05-15
解答、続きを読む

法政大学の社会学部について教えてください私はまだ将来の夢が決まっていませんなので社会学部にいき広い分野で色々なことを学びそこで将来の夢なりたいものをみつけたいと思っていますですが先生にまず将来の夢をみつけてなんでいきたいかを考えろみたいにいわれました社会学部にいくとマスコミ関係か？みたいにいわれたのですがわたしはマスコミ関係をやりたいとは思っていません社会学部にいくと将来どんな職につけるでしょうか？また広い分野を学びたいからなどという理由で社会学部にはしないほうが良いのでしょうか？悩んでいます解答宜しくお願いします...

2012-05-15
解答、続きを読む

法政大学の入試について法政の国語は文学部の哲学科と日文科以外だったら漢文は勉強しなくても大丈夫ですか？...

2012-05-14
パスナビで検索っと＊入試情報は、必ず募集要項等で確認してください。http://passnavi.evidus.com/search_univ/3050/subject.html...
解答、続きを読む

推薦で馬鹿が多いのは東京６大学野球では法政大学ですか？やたら周りでアホ高校からじゃんじゃん推薦で入ってます。...

2012-05-14
ワセダもそういう意味では案外いい勝負でしょう。法政には負けるかもしれませんが（笑）。...
解答、続きを読む

法政大学の英語長文が分かりません【再質問】先ほどhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487332059で質問した者です。字数制限にひっかかってしまったのでお手数ですがURLを開いて私の質問を見て頂ければと思います。私なりにこの長文を訳すと「19世紀ヨーロッパは数多の革命や戦争によって特徴づけられており、それによって我々が知る国家が誕生した。しかし、ヨーロッパにおいて王国から国家へと変遷した理由は革命や戦争だけではなかった。その変遷を可能にしたのは18世紀末に始まり最終的に国家とは何かを定義づけた思想上の根本的変化であった。国家とは同一の王の臣民として定義された人々の集団 (①)、国家とは歴史的、社会的、文化的統一を意識し、一つの共同体として進んで共存しようとした人々の集団であった。そのような(②)は急速に発達したわけでも自然に発達したわけでもなかった。それは19世紀にわたって形成された。国家を自意識のある共同体にするために、共通言語、共通の歴史、そして共有された伝統が創造されなければならなかった。」問1を考える際、(①)の前後を私は(前)：国家＝王に支配された国民の集団(後)：国家＝共通の伝統や価値観を重んじる社会に生きる国民の集団と解釈しました。これは、ナポレオンの軍隊が強かった理由が彼らが単なる傭兵の寄せ集めではなく、「国民軍」すなわち「共通の価値観を持つ国家の一員としての集団」として国のために戦うという意識を強烈にもっていたからというのに通じるものだと思います。国歌や国旗などを通して国家への帰属意識をもつことで国家と直接的に結びつき、そうした集団が後者の国家に生きる国民の集団(≒ナポレオンの軍隊)のことだと思います。ただ、前者は王に支配された国民の集団と一口にいっても捉え方次第で王への帰属意識＝国家への帰属意識となるのではないのでしょうか？絶対権力者である王が作った共通の伝統や価値観を当然支配される側の国民は受け入れなければなりません。ただ、これがきっかけで市民革命等が起こったのも事実です。つまり、私が疑問なのは(前)が国民を個人単位で考えた時自由もへったくれもない単なる拘束的価値観の下で寄せ集められた集団であるのに対し、(後)は個人の自由に基づいた共通の価値観を持つ者同士の集団であるとするならば(前)と(後)は対比になると思いますがどうなんでしょうか？理解力が無いのでどこがどう対比になっているとかいったことが本当に...

2012-05-14
解答、続きを読む

・明治大学(お茶ノ水)・学習院大学(目白)・法政大学(市ヶ谷)だったらどのキャンパスが一番楽しそうですか。また、その理由もお願いします。...

2012-05-14
駅から近い、緑の多い広大なキャンパス、学生数が少ない。という点から、学習院ですね。...
解答、続きを読む

法政大学の英語長文が分かりませんThe 19th century in Europe was marked by many revolutions and wars,which gave rise to the nations we know today.But the change from kingdoms to nations in Europe was not exclusively due to these revolutions and wars;it was made possible by a radical change in thinking that began at the end of the 18th century and which eventually defined what nations were.(①) being a group of people defined as subjects of the same king,the nations was represented as a group of people who were conscious of their historcial,social,and cultural unity and willing to live together as a community.Such (②) did not develop quickly or naturally; it was constructed in the course of the 19th century.To make nations into self-conscious community,a common language,a collective history,and shared traditions had to be created.とある長文テキストの第1パラグラフです。テーマは「国家・国民の創設」です。問1 (①)に入る語を選べ。(a)Thanks to (b)Compared to (c)As well as (d)Rather than問2 (②)に入る語を選べ。(a)subject (b)nation (c)consciousness (d)representation.答は問1が(d) 問2が(c)なんですがなぜなのか根拠がわかりません。先生は解説で問1は対比構造になっているから(d)が正解。問2は(②)はdevelopされたりconstructされたりするものでself-conscious communityと関連があるものだから(c)が正解。と言っていましたが正直「なんでそうなるの？」という感じです。(①)の前の内容を自分なりに整理すると・18世紀の終わりごろに始まった思想上の根本的変化が王国を(今日の)国家に変貌させると同時に国家のあり方(国家とは何か？)を明確にした。となります。先生はおそらくこの部分から対比構造をもってきたと思うんですが、少し苦しいんじゃないでしょうか？＾＾；自分的には問1は(c)を除いてどれでもいけそうな気がするんですけど受験英語なんで曖昧じゃまずいです。問2は近代以前は国民意識が希薄で近代になるとナショナリズムといった思想が蔓延し国民に国家への帰属意識をもたせようとする動きが始まったという知のバックグラウンドがないと(c)を選ぶのは厳しいんじゃないでしょうか？全くこの長文ができなかったので悔しいです。誰か分かる方教えてください。お願いします。...

2012-05-14
①同じ王の家来ではなく、コミュニティとして団結しようとした人々、ということですから前者を否定し、後者を肯定していると考えるのが趣旨であることは容易に想像できます。thanks toでは家来であったことがコミュニティの創設に繋がったことになるので、王の家来であったことを否定していません。compared toも王の家来であったことが発展した延長線上に国家があったようなニュアンスとなり、趣旨に合いません。②そのような（）は急激又は自然に生まれたものではなく、19世紀全般を通して形成されたものだ。という訳になります。後のself-consciousがなくてもその前にpeople who were conscious of their historcial,social,and cultural unity and willing to live together as a communityという説明があるので、人々がコミュニティを形成しようとする「意識」、「考え方」、「思想」、「理念」といった言葉が入ることが想像できます。選択肢のうち、これらに最も近いのはconsciousnessということになります。...
解答、続きを読む

名古屋グランパスは、早稲田大学、法政大学から選手を獲得した事が、ないですが、これには、何か深い理由が、ありますか？それとも、欲しいと思う選手が、居ないとか？プロ野球の場合は、ソフトバンクは、駒沢大学阪神は、東海大学中日は、専修、青学、中央、慶応、早稲田、立教等から獲得出来ないとかありますが。...

2012-05-14
法政大学のサッカー選手自体が記憶にありません。サッカーは野球と違い、人脈勝負なので、難しいかもしれませんね。...
解答、続きを読む

最近、強く仮面浪人をしようと考え始めた者です。自分は、1つの私立大学に固執しすぎた上にその大学には落ち、後期試験の私立底辺大学しか受けれませんでした。（親が大学優先で浪人はできませんでした。）結局、その大学に通っているのですが（授業は全てでます）周りのレベルの低さ、学習の低さが原因で仮面浪人をしようと考えています。法政大学のデザイン工学部建築学科をセンター利用一本で受験しようと思います。そこで質問なのですが、センター利用一本で受けようと思っている自分は準備する時期が遅すぎでしょうか？また、バイトをして受験料（約2万）、入学費（授業料とは別の約20万）を稼がなければならないのですが、バイトの両立はやはり、厳しいでしょうか？（10月から受験終了まで休止予定＆サークルは最初からしない）また、センターで英語、数学、現文を使うのですがオススメの問題集などがあったら教えて下さい。よろしくお願いします。...

2012-05-14
解答、続きを読む

法政大学文学部哲学科って男女比どれくらいかわかりますか？男子が多いのはちょっと嫌なので…どなたか教えてください！...

2012-05-13
解答、続きを読む

法政大学経済学部に進学することについてどう思いますか？今年の2月、第1志望の法政大学経済学部に合格し、4月から通っています。法政のブランドには満足していますが、やりたくもない経済学をやることと、東京の八王子・町田のキャンパスに通っていることには、とても不満です。しかし、学力的に、明治、青学、立教、中央には微妙に及びませんでしたし、法政の新宿・千代田キャンパスにある学部にも微妙に学力が足りませんでした。ホントにあとちょっとの学力さえあれば、一切不満を持たずに済んだわけですが、ちょっとの差で田舎に通うことになってしまいました。法政経済以外に受かった大学は、そこそこ立地は良いのですが、やはりランクを下げてまで良いキャンパスに通うことは論外でした。私の選択は間違っていませんよね？...

2012-05-12
解答、続きを読む

今年受験なのですが、通常、偏差値ランクに記載している目標偏差値をクリアしていれば、受かるもんなんでしょうか。業者いかんでは合格率５０％とか６０％と記載されてますが、結局、目標偏差値以上の偏差値を取れていなければ駄目ということですよね。一昨年知り合いが模試では良かったけど実際は相当厳しかったと嘆いていました。ちなみに、社会学や心理学を学びたいと思っており、希望は法政大学・成蹊大学・明治学院あたりがいいかなと思ってます。最低でも、専修大学・駒澤大学・立正大学・武蔵野大くらいまでには受かることが希望です。希望校に受かるためには、目標偏差値はどの程度取れないといけないのでしょうか。...

2012-05-12
大体模試の大学偏差値は、質問にあるとおり６０パーセントだったり、半分以上の受験生が合格するだろう偏差値だったりのラインです。模試を実施する予備校などは、過去のデータから大学偏差値を算出していますので、マクロでは合ってると思われます。ただし、模試と本番試験では違いがありますので、模試の偏差値は次のように考えるのが正しい使い方だと思います。【模試と本番試験の違い】① 当然のことながら、問題が違うし、受験した本人の体調や、たまたま覚えているところが出た、出ないなどによっても点数が変わる。② 従って、個々に見ると、模試の成績がよくても、本番で点数が低いときもあるし、その逆もある。【模試の利用】① 自分の実力を測る物差し、得意分野不得意分野の把握② 受験校を決める物差しの１つ③ 受験勉強の励み④ 本番試験の練習ちなみに、センター試験後に「センターボーダー」なるものが各予備校から発表されますが、これも「ボーダー＝５割が合格する予想ライン」「８０％＝８割が合格する予想ライン」等であり、８０％ラインの成績の人が、その実力を２次試験でも発揮できれば大体合格する、ボーダーの人は２次では同じ位の人よりは点数を取る必要がある。そんな数字です。感覚的には、複数受験可能な私立なら（国立は前期・後期各１校だけなので）、模試でコンスタントに希望大学の合格可能性６０パーセントラインをキープできればその大学の受験をすべき。４０パーセントラインなら駄目元で受けよう、もう１ランク下も受けたほうがいいけど。８０パーセントラインなら実力どおりだと大丈夫、もう１ランク上も受けてみようか？ただし１００パーセントではない。という感じです。（あくまでもコンスタントにということです。たまたまの良い、悪いは参考になりません）また、模試の度に偏差値が上がる場合は、実力が伸びている。下がる場合は他の人より伸びが悪いと判断し、勉強方法や希望校の見直しが必要になるでしょうね。...
解答、続きを読む

学部にもよりけりだと思いますが、一般的に千葉大学と法政大学どちらが良い大学だと思いますか？...

2012-05-12
解答、続きを読む

ＭＡＲＣＨ明治、青山学院、立教、中央、法政大学レベルで、地方の金融機関の、信用金庫、信用組合を受けた場合、採用される確率はどれ位でしょうか。昔でしたら、簡単に入れたと思いますが、今の就職難の時代で、どうでしょうか。...

2012-05-12
地方の信金や信組はその地元の大学から何名とかの枠もあろうかと思います。その中に割って入るのでしたら結構大変かも知れませんがMARCHレベルで普通に学んだのならアドバンテージもあるのかなという感じです。頑張って。...
解答、続きを読む

私は、東洋大学の夜間に在学している者です。学科は経営です。今年、日本大学（商学部）と法政大学（経営学部）への編入学試験を受けようと思っています。そこで気になることがあります。それぞれの大学の授業の雰囲気はどんな感じでしょうか？また、履修できる科目は充実しているのでしょうか？全体的にどちらの大学がいいと思いますか？...

2012-05-12
解答、続きを読む

高認から市役所公務員就職は不可能なのでしょうか？どうなんでしょうか？現在高３年齢なんですが大学は明治大学、法政大学を希望しております...

2012-05-12
解答、続きを読む

さっきの回答についてです大学工学部研究力総合評価 1位大阪大学 2位奈良先端科学技術大学院大学3位東北大学 4位東京大学5位東京農工大学早稲田大学（理工）7位東京工業大学 8位慶應義塾大学（理工）9位名古屋大学10位京都大学 11位九州大学12位神戸大学13位山口大学北陸先端科学技術大学院大学15位豊橋技術科学大学16位長岡技術科学大学17位北海道大学18位名古屋工業大学19位京都工芸繊維大学20位新潟大学徳島大学22位横浜国立大学豊田工業大学24位岐阜大学25位大阪府立大学26位岩手大学27位金沢大学28位熊本大学29位埼玉大学30位群馬大学31位山形大学電気通信大学33位岡山大学34位信州大学東京理科大学立命館大学37位明治大学（理工）38位広島大学39位九州工業大学40位宇都宮大学41位関西大学42位愛媛大学首都大学東京44位千葉大学関西学院大学(理工）46位大分大学47位静岡大学高知工科大学49位香川大学50位鳥取大学51位福井大学52位北見工業大学山梨大学54位富山大学鹿児島大学56位室蘭工業大学法政大学58位茨城大学59位佐賀大学(理工）60位金沢工業大学同志社大学ｂｙ日本経済新聞社 http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm 研究力も有名私大に完敗してる地方国立大が山ほどありますがどうしてでしょうか？...

2012-05-12
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: | 次へ »　最後へ »»