173けんの扶桑社のQ&A 9/9

スポンサードリンク

韓国政府としては今後は扶桑社版の不採択に向けた“対日圧力”に全力を挙げる方針だ。既に韓国政府は最近、国家安全保障会議声明として発表した「対日外交方針」で「日本の良心勢力と連帯」したり「市民社会間のネットワーク構築」を強調している。韓国としては今後、日本近代史の否定的な面を強調する日教組系をはじめ日本の左派や進歩派組織、知識人などを「良心勢力」とし、それらを利用することで日本国内に韓国支持派を増やそうという作戦だ。四年前と同じく今回もそうした日本の反日的な「良心勢力」は扶桑社版非難のため、早くから韓国側に記述内容を“通報”し反日をあおってきた。韓国では大統領直属機関として官民合同の「正しい歴史企画団」も近く旗揚げする。韓国による日本の教科書問題への介入は日本側の内部対立を利用するかたちでさらに活発化する見通しだ。ということは、日本人にも「竹島は韓国領」と言っている人がいるってこと？...

2005-04-08
どこの国でも、政治家は、自分の無策を隠すために、外国に目を向けさせます。韓国も中国もナショナリズムに訴え、その失敗を外国、日本に目を向けさしている。日本が断固とした処置を取ればいいのだが。もう、朝日さんも金を貰って、中国、朝鮮のために記事を書かない事を祈っています。...
解答、続きを読む

扶桑社の歴史教科書を「あれでは極右の宣伝本」という人がいますが、どこが極右なのかさっぱり分かりません。具体的に指摘して、教えてください。...

2005-04-08
そもそも今までが不思議なほど左よりだったってだけで、ちょっと真ん中に戻ってきただけのことです。極右だなどいってるのは理不尽に神経質になってる馬鹿の妄言です。真に受けないで下さい。（まぁ分かってるのでしょうけど）...
解答、続きを読む

扶桑社の新しい歴史教科書のことでしょうか。これの初版本なら持っていますが内容は別に問題ないと思いますよ。実は、新聞などで話題になったとき入手したのですが、著者や編集者の名前からは過激かとも推察しましたが、意外に穏当だと思いましたよ。先入観なく、冷静に受け取るべきと思いますが、如何でしょうか。...

2005-04-07
↑前回４年前の検定時の教科書のことじゃないですか？...
解答、続きを読む

扶桑社の公民教科書に記載されている竹島問題のコトについてなのですが、ドコに記載されていますか？巻頭とありましたが何ページか分かりません。それとも今年の教科書ではないのですか？...

2005-04-06
上の回答は誤り。2006年4月（来年）よりの公民の教科書より掲載されます。...
解答、続きを読む

韓国の教科書ではメチャクチャ書いているのに日本人はあまり騒ぎませんよね。それなのになぜ扶桑社の教科書の竹島の記事に韓国ではあんなに騒ぐんですか？チェビ..／ <---<..＼...

2005-04-05
日本の教科書にも問題はあるでしょうが、韓国の教科書よりは客観性があるでしょうね。今の韓国はまだ冷静な判断が出来るような状況ではないからですよ。冷静に話し合いができるような民度の成熟性が韓国民に認められるまでまだ時間がかかりそうですね。...
解答、続きを読む

こういう人を現代版「売国奴」というのではないでしょうか？扶桑社の中学校歴史・公民教科書を批判している高嶋伸欣琉球大教授らが１１日、文部科学省が検定中の同社の白表紙本（検定申請本）が流出しているとして東京都内で記者会見をした。参考：http://www.sankei.co.jp/news/050312/sha021.htm...

2005-03-12
本当ですね。こんな奴がいるとは？信じられません。こいつ本当に教授か？日本の教科書は日本が作るもの何故？他国が口はさむわけ？それなら中国の教科書を日本に紹介するようにしろよ！このバカ教授、売国奴！！！共産党員かこいつは！...
解答、続きを読む

扶桑社の教科書改訂版が「日本を糾弾するためにねつ造された『南京大虐殺』、『朝鮮人強制連行』『従軍慰安婦強制連行』などの嘘は、絶対書かない」、「大東亜戦争はインドネシア、ミャンマー、インド、マレイシアなどの独立を促進させた。日本とこれらアジア諸国の戦争を戦後の教科書としてははじめて公平に描写する」といった内容が盛り込まれるそうです。大英断だと思います。応援したいですが、ニッキョウソの抵抗は激しいでしょうか？...

2005-03-06
抵抗が激しいのは今に始まった事じゃないですが、いくら激しかろうと応援するだけです。4年前に扶桑社の『新しい歴史教科書』が出た頃、朝日・共産党・社民党・日教組が煽り、多くの日本人はこぞってこの教科書を袋叩きにしました。覚えていますか？当時は多くの日本人が、朝日などマスコミの情報に惑わされて、『戦前の教科書に戻ったようだ！』と採択を反対していました。そのかいあって？採択率は全国でわずか2校でした。(私は4年前の採択の時から採択賛成派でしたが)あの時に北朝鮮の拉致の問題を書いてあったのが、唯一扶桑社の『新しい歴史教科書』だけだったのです。その後、小泉さんが訪朝してフタを開けてみたらどうでしょう？扶桑社の歴史教科書は戦前に戻るどころか、いたって正論が書いてあった事が、この2～3年の間に証明されたわけです。そして今年も教科書採択の年がやってきました。今度は採択率が前回より上がるだろうと期待している私です。...
解答、続きを読む

ライブドアの堀江氏は、「産経新聞がオピニオンを持つのは似合わないので、エンタメと経済に特化した新聞にした方が部数が伸びる」「フジ・サンケイの扶桑社が、新しい歴史教科書とか作っても、教科書1冊で社会は変わんないし。。。」と言った趣旨の発言をしていますよね。みなさんはどのような感想をお持ちですか？...

2005-02-18
堀江氏の慧眼ですね。産経新聞はいたくプライドを傷付けられたことでしょう。産経新聞は「正論」路線で特異なオピニオンを打ち出して一定の右翼的読者を獲得することで差別化を図っているのですから。オピニオンを持つことを否定されたら、存在を否定されることに等しいですね。存在しなくなっても一向に困らないところが悲しい新聞です。...
解答、続きを読む

こういう方は、教育委員としての見識に欠けるのではないでしょうか？平成13年、中学校用教科書の採択審議の際、北朝鮮による日本人拉致問題が掲載されている扶桑社版「公民教科書」を杉並区教育委員の前杉並区立小学校ＰＴＡ連合協議会会長が「随所に日の丸と自衛隊のことが出てきた（教科書が…）事実かどうか分からない北朝鮮の拉致事件を載せるのはいかがなものか」と発言した。...

2005-02-12
本当に・・困ったもんだ、こんな人を教育委員に選出する仕組みを変えないと。しっかり記録に留めておいて、発言がどんなに後世に災いをもたらすか日の丸なども無いほうが良いと言い出すのではないか？言った人は責任を持って発言することの大事さを認識すべきだ、...
解答、続きを読む

新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の中学校歴史・公民教科書の不採択運動に過激派が共産党などとともに中心的な役割を果たしていたそうですが、なぜ過激派は教科書にこれほどまでにこだわるのでしょうか？...

2005-02-11
実際にその教科書を読んだ事はありますか？何ページのどのあたりが気に入らないか、少しでいいから指摘してもらえたらうれしいです。この問題で騒いでいた人に、「で、実際に読んでみた感想は？」って聞いたら、「いや、まだ読んでいないんだけど、とんでもない教科書だと聞いたよ」と答えるから、笑っちゃいました。いろんな国の歴史教科書（韓国・アメリカ・欧州数国）を読んでみたけど、扶桑社の教科書が、一番他の国の教科書の平均的スタンスに近いように感じました。自国の歴史を美化するという意味では、扶桑社の教科書はむしろ控えめな部類に入るでしょう。日本の左派が反対するのは当たり前ですよ。反日でアイデンティティを保ってきた人達には死活問題になりますからね。...
解答、続きを読む

扶桑社以外の教科書会社は、なぜ「大東亜戦争」と「太平洋戦争」の両方を書かないのですか？？大東亜共栄圏を作ろうとした第２次世界大戦中の日本の考えは、東南アジアはじめ台湾の独立、中国の旧ソ連からの侵略を防ぐ事が結果としてできたのに、今の日本の教科書は、悲しい事実だけしか書いておらず、日本は犯罪を暴力的な活動に出た軍部もいましたが、その事で歴史が変わったと思います。また、昭和天皇も戦争反対の意思も教科書ではもべられていません。私自身、中学校は教育出版の教科書でした。この教科書に問題があったのでしょうか？それとも、その著者に問題があったのでしょうか？？建設的な意見を求めます。...

2005-02-06
関東軍が謀略で引き起こした柳条湖事件から始まる、15年にわたる戦争は一体のものです。相手が増えただけで、2つの戦争があったわけではありません。「大東亜共栄圏」というのも、アジア侵略のためのイデオロギーです。アジアの人に受け入れられたものではありません。だから、戦争になったのです。日本軍の侵略がアジアの独立を助けた云々というのは「俺が放火してやったから火災保険がもらえた」と放火犯がうそぶくのと同じ。前の天皇は統帥権を持っていた、戦争の最終責任者です。その死去の際には世界中から戦争責任を指摘されました。歴史は事実を勉強しましょう！...
解答、続きを読む

「扶桑社教科書に圧力をかけた政治団体」で一番中心的な役割を果たしたのが「子どもと教科書全国ネット２１」。この団体は家永教科書訴訟を継承するかたちで、つくる会をターゲットに結成された、共産党系の組織です。加盟しているのが主として既存の教科書会社７社の労組委員長とか出版労連、歴史教育者協議会、既存７社の教科書執筆者らが名を連ねております。これははっきり言って、既存７社の利益代表みたいな団体ですね。これを朝日新聞などは「善良な市民団体」であるかのように書いているわけです。もう一つは「とめよう戦争への道！百万人署名運動」。これもあちこちの採択の現場に顔を出している。これはどういう団体かというと中核派が指導する組織で、賛同しているのは社民党議員ですね。辻元清美（当時、今は前議員ですね）、福島瑞穂、保坂展人とか・・・これは社民党系のなかでも過激な団体です。日本はこんなことでいいのでしょうか？...

2005-02-03
大丈夫です、心配要りません。あの方々はあれをネタに金儲けしてるだけです。あの活動を通じて、議員を国会に送り込んだり寄付を集めたりして生活しています。土井社民党などは時代遅れの「護憲」を標榜してますがそれに騙されるアホが支持してくれ細々ながら社民党は存在出来るわけです。今の国民の良識は彼らへの支持率が示すとおりです。その内誰にも相手にされなくなりますから、ほっておけばいいのです。...
解答、続きを読む

平成１３年１２月１５日の産経新聞に、扶桑社の歴史教科書の低採択率に関して、外務省アジア大平州局が日韓会談で、小泉純一郎首相に新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆した扶桑社の歴史教科書の採択率が低かったのは「日本人の良心の表れ」と発言させようとしていたことが報じられた。幸い、小泉首相がこれを拒否し大事に至らなかったが、これによって、新しい歴史教科書をつくる会の人たちも外務省というところがいかなるところかよく分かったものと思われる。こんな外務省は解体したほうが日本のためではないですか？...

2005-02-03
外務省は怠慢の典型。事が起きるのが大嫌い。仕事が増えるから。だから何も無かったように、アジアから何も言われないように何もしなくて良いように、それだけのために仕事してる。...
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: