126けんのコモンズのQ&A 6/7

スポンサードリンク

どうやったらこんな風に編集できるか？この画像はニコニコモンズのなるがみさんの物なのですが、画像編集されてますよね？それですごく気になったのですが、どのような物を使いこのように編集したのですかね？あとこういう画像編集を学べるサイトは何がありますか？...

2009-06-22
フォトショップやイラストレーターで描いてますね。まず、YouTubeでフォトショと入力し検索してみてください。色々な加工方法など技が動画で載ってますよ。もちろん一般サイトで検索しても、色々と出てきますよ。...
解答、続きを読む

環境社会学についての質問です。イースター島のモアイを作るために森林伐採をしたというのは、人間のエゴによるものだと聞きました。では、コモンズの悲劇は何によるものですか？イースター島との比較でお答えいただけるとありがたいです。...

2009-06-19
コモンズの悲劇も人間のエゴによるものです。イースター島のエゴは自己所有への固執による排他的エゴ、コモンズの悲劇は共有財産ゆえの管理放棄というエゴと言えるのではないでしょうか？蛇足でしょうが、コモンズの悲劇と日本の里山文化を比較すると、問題点が明確になります。日本の里山文化は、日本の農民という極めて土着性の高い市民による統治が、乱獲を防止する抑止力にあったと思われ、対して放牧地のようなコモンズ被害は、土着性の低い放牧民故の被害と考えられます。ここからは持論になりますが、つまり現在の国家主体の環境対策ではコモンズの被害の二の舞になると予測されます。地球規模での環境対策は、地球市民という事を自覚させる行政主体が無ければ、効果は限定的ではないかと危惧しています。...
解答、続きを読む

斬新な技術的アイデアを思いつき、誰にでも利用してもらいたいとき、特許を取り特許料を請求しない以外に他社の特許権取得による独占を防ぐ方法はありますか？クリエイティブコモンズのような概念を想定しています。この斬新な技術的アイデアというのは、例えば南アフリカで利用されているQ_DRUM (http://www.star-tortoise.com/?cn=100031&own=1002&bgd=20080606) のような物を想定してください。誰にでも利用してもらいたく、また利用需要が高く、またアイデアは単純であるものです。国外でも同様に効力を発揮する方法であればなお良いのです。...

2009-05-27
非常に正義感溢れるお考えで感心いたしました。「他社の特許権取得による独占を防ぐ方法」は簡単で、その技術を今すぐ公知にしてしまうことです。雑誌などで発表してしまいましょう。そうすれば、それ以降にされた他社の出願は、特許を受けることができなくなります（仮に審査官がその雑誌に気づかず登録になってしまっても、無効審判で潰せます）。この方法によれば、ほとんどの外国での特許取得を阻害できます。ただし、発表された発明を改良した発明については、特許になってしまう可能性もあります。これを防ぐことは事実上難しいです（自分が先に改良してそれを巧緻にするという作業を繰り返す必要があります）。もし質問者様が特許出願を選択されたら、公知になる時期を１年半延ばすことができ、他社の開発もその分遅れる可能性はあります。世界中で特許を取る手間と出費との利益衡量になると思います。...
解答、続きを読む

ニコニコ動画の「ニコニ・コモンズ」ってなんなんですか？機能、使い道など詳しく教えてくだされば嬉しいです...

2009-05-20
ニコニ・コモンズとは、クリエイター（著作権者）が作品の権利の一部を開放し、これを明示することで、自己の作品を広めたり、他のクリエイターとのコラボレーションを実現したりする場を提供し、作品の普及と新たな作品の創作を促進する仕組みのことをいいます。ニコニ・コモンズの運営はニコニ・コモンズ事務局が行います。ニコニ・コモンズへの作品の登録は、ニコニ・コモンズ・サーバーに作品をアップロードすることによって行います。登録された作品は、ニコニ・コモンズ・サーバーにおいて一元的に管理されます。登録作品の利用は、ニコニ・コモンズ・サーバーから利用したい作品を探してダウンロードすることによって行います。登録作品を利用して新たな作品（派生作品）を作った人は、それをSMILEVIDEOにアップロードしてニコニコ動画で公開したりすることができます。...
解答、続きを読む

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの写真を、同じサイトの違うページで使用する場合、それぞれの写真に情報を表示しなければなりませんか？今練習で架空のホームページを作っています。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの、作品を創作した人（著作者）の氏名、作品のタイトルなど、作品に関する情報を表示しなければならない写真素材を使わせていただいているのですが、同じ写真を同じサイトの違うページで使用する場合、それぞれの写真に情報を表示しなければなりませんか？...

2009-05-05
写真を使ったページごとに表示すべきです。一ヶ所だけでは閲覧者が著作情報の記載されているそのページを見るとは限らないからです。...
解答、続きを読む

wikipediaに画像を貼りたいですwikipediaに画像を貼りたいですコモンズにアップしたのですがそのあとどうやったらいいですか？...

2009-04-08
アップロードしたのですか。後は簡単です。まず、いつものように内部リンクを付けます。[[ ]]←です。その中に、[[ファイル:○○（画像のファイル名）.jpg（写真であればjpg）|thumb（写真を囲んでくれます）|rightやleftなどを挿入|○○px]]と入力します。...
解答、続きを読む

「正座」や「体育座り」や「Ｍ字開脚」やセックスの体位など、ウィキペディアの記事にあるポーズを取らせた球体関節人形の写真をコモンズにアップして、記事にリンクさせたら怒られますか？...

2009-04-02
人じゃなければいいんじゃないでしょうか？詳しくは分かりませんが。...
解答、続きを読む

Flickrの写真をWikipediaにアップしたら、削除されました。削除されないならば、どうすればよいでしょうか。著作権はあると思いますが、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Nicolas_Sarkozy_MEDEF_Head.jpg（サルコジの写真）がフリックからアップされていたので、アップした所、即時削除されました。ウィキメディアコモンズの説明を詳しく見ましたが、よく分かりません。ウィキペディアでは、自由に使用してよい画像の検索がフリックにあると書かれていますが、そんな物は見当たりません。どうすればよいでしょうか？...

2009-03-21
削除されたと言うことは著作権に反した投稿をしたからです。まず、以下の点をきちんと満たしていますか？・出典がFlickrであること、その著者やURL等の詳細な情報が記載されていること。・commonsには著作権がどうであるかを表すためのタグがあるので、それをきちんと利用していること。・元の画像が、非営利(nc)や改変禁止(nd)を含むものではないこと。・基本はCommonsは海外の人間も見るので、説明等は英語で記載することが望ましい。・また、上記条件を満たしても、法規に違反する画像や、他の権利(商標等)を侵害するものはNG。 (元の画像が明らかにたの著作権を侵害していてもNG)きちんと上記条件を満たしていれば、即時削除などありえないと思いますが？(上記条件を満たしていなければ権利がどうなっているか分からず削除になっても仕方がありません)...
解答、続きを読む

この写真って、捏造だと思いますか？_09 01 04 City of Celebration 07.jpg on Flickr - Photo Sharing!http://www.flickr.com/photos/grahamhisskoul/3221295912/クリエイティブ・コモンズ： (CC) by Graham Coreil-Allen...

2009-01-24
自然現象と思います、鼻がないのが残念...
解答、続きを読む

△[著作権と肖像権その2]-Wikipediaにアップロードされた画像を転載利用すると法律ふれるのか知りたい----先日、知恵袋にて以下の質問をしました。Wikipediaの画像をダウンロードして素材として使用することは法律違反なのかしりたい：http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322032378※上の質問は暫く開けたままにしておきます。すいません。回答者様の回答リンクを参照し、100年たっていれば問題ない(らしい)ことを確認しました。しかしここで、一つの疑問がよぎりました。「あれ？ブラッドピットの画像がWikiにあったような・・・あった↓」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E...おそらく日本とアメリカでは、著作権に関する規定が違うのだろうと解釈しましたが、そもそもどんな経緯で、ウィキペディアに画像がアップされるのか疑問に思い調べたところ、Wikimedia Commons(ウィキメディア・コモンズ)に辿り着きました。http://commons.wikimedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83...Commonsのお知らせを見る限り法に触れない画像を一般人がアップロードしているようでした。つまるところ、Wikiに掲載されている画像＝フリー素材なのか？と思ったのですがどうなんでしょうか？そのあたりに詳しい方ご教示お願い致します。...

2009-01-18
「Wikiに掲載されている画像＝フリー素材」とは断言できるわけないことは冷静に考えれば分かると思います。wiki から何らかの画像をＡさんが勝手に使ったとします。ＷｉｋｉはＡさんに文句を言わないことにしています。それがＷｉｋｉの理念です。でも、その画像が本来的に自由に使ってよいかどうかはＷｉｋｉが保証しているわけではないです。冷静に考えて、そんな保証はできるわけ無いです。Ｗｉｋｉにあるブラピの画像は、本来の著作権者の許可を得ずに誰かが違法にＷｉｋｉに貼り付けたものかもしれません。Ｗｉｋｉの注意書きでは、そういうことはやめろと言っていますが、事実上、無理矢理やめさせることはできません。そのように違法に貼られた写真をＡさんが無断で持ち帰ったら、Ｗｉｋｉは特に文句を言わないけれど、ブラピ画像の本来の権利者から権利侵害を責められる可能性は当然にあります。そのときに「だって、Ｗｉｋｉにあるからフリーかと思ってた」などと言い訳しても通用しません。別の言い方をすれば、Ｗｉｋｉは、著作権侵害のロンダリング装置（洗浄装置）では無い、ということです。...
解答、続きを読む

現代社会の勉強をしています。コモンズと公共財の違いを教えてください!!...

2008-11-20
ここで言うコモンズとは入会(いりあい)の事ですかな？そうであれば排他的性格が有るかどうかが最大の違いコモンズはその村落共同体住民は自由に利用出来るが他の村落の住民は利用出来ないまた資源を守るためや罰則の意味を込めて村落共同体住民の中でも利用が制限される事が有る(村八分)一方公共財は基本的に誰でも利用出来るものである...
解答、続きを読む

自作動画をYahooビデオキャストでアップロードしました。クリエイティブコモンズ（表示ー非営利ー改変）を設定しているのに色んな動画サイトでアップロードされています。お前らの目は節穴かと言いたくなります。長い時間かけてやっと完成させてみんなに楽しんでもらおうと思ったのに・・・。がっかりだよ。皆さんそんな経験ありますか？？...

2008-11-09
ほほう、それは大変残念な結果になってしまいましたね。以前、自分もYahoo!ビデオキャストではなく、YouTubeで全く同じ目に遭いましたね＾＾；結構前の話しですが、自分が撮影して時間をかけて編集し、YouTubeにアップロードした動画が、数時間後には既にパクられてました・・。最初は唖然としましたが、すぐに相手のページへ行って猛抗議しましたね。（パクられた動画はその後削除され、相手のアカウントも停止）この場合、YouTubeだったので抗議のメッセージを送る事が出来ましたが、ビデオキャストだとこういう対応が出来ないので・・非常に困ったものです。基本的に動画共有サイトは、そのほとんどが一旦動画データをダウンロードしてから再生する形式なので、どうしても一時フォルダへデータが残ってしまいます。ですので、ある程度までは許容して・・どうしても我慢ならない時は、違う動画共有サイト（YouTubeやニコニコ動画など）へアップロードするのも、一つの手だと思いますよ。まぁ・・残念ながら、現在の視聴形式では、どこの動画共有サイトも似たり寄ったりじゃないでしょうか。...
解答、続きを読む

高知のスーパーに関して教えて下さい。サングリーンクリハラって量販店？１店だけ？クリハラって会社名？それともサンクリーン？クリハラバスが本当なの？新橋南郡って？断片的な単語しか分からず、すいません。サングリーンとクリハラの関係について知りたいのです。ネットなどで調べると、サングリーン／クリハラ／サティクリハラ／クリハラバス／コモンズ／サンクリーンなどの断片的なキーワードしか分かりません。それともすでに閉店しているのでしょうか？また「新橋南郡（しんばしなんぐん）」というお店に関しても教えて下さい。高知県に新橋という地名が見あたらないので、漢字が違うのかもしれません。高知県には行ったことがなく、地名なども全く分かりません。それぞれ平仮名なのか、カタカナなのか、漢字なのかも不明です。何かヒントでもいいので教えていただければ幸いです。...

2008-09-25
サングリーンクリハラは高知県宿毛市にあるスーパーマーケットです。１店かは不明。以前は宿毛の商店街の中にもあったみたいです。サティクリハラはクリハラが以前サティグループに入っていた時の名残です。クリハラバスはマイクロバスでの移動販売です。コモンズは高知県幡多郡大月町にあるスパーマーケットです。サングリーンクリハラは宿毛市でスーパーと着物店とホームセンターなどを経営しています。コモンズは大月ショッピングセンターの跡地にあり、たぶん、サングリーンクリハラが経営しているのではないかと思います。サングリーンとクリハラの関係はフルネームが現在、サングリーンクリハラです。しんばし南郡は南予地域でグループ展開しているスーパーマーケットの愛媛県愛南市城辺支店です。これでどうでしょうか？...
解答、続きを読む

ビデオキャストについて質問です。アップした動画を自分以外のブログに貼られたくないのですが、「クリエイティブ・コモンズ：設定なし」で貼られずに済みますか？もし貼られた場合、他人に貼られたかどうか知る方法はありますか？...

2008-05-26
Yahooビデオキャストに投稿した動画はクリエイティブ・コモンズの設定にかかわらずに他のユーザーが貼ろうと思えば誰でも貼れます。一応、http://info.videocast.yahoo.co.jp/beginner/upload/こちらのページには「ライセンスが何も設定をされていない場合、その動画はどんな条件でも利用できないということなので、ライセンスのない動画をダウンロードして自分のホームページにアップロードしたり、改変して商用に利用することはできません。」と書かれていますけども、ちゃんと読んで守っているユーザーがどれだけ存在するのかは不明です。もし誰かに貼られたとしても、それを知る機能などはありませんので知ることはほぼ不可能だと思います。それでも一応は公式に「権利者の皆様へのご案内・知的財産権保護プログラム」http://videocast.yahoo.co.jp/ipr/こういうページが公開されていますので、勝手に貼られた場合などはこのページの内容をよく読んで対処して下さい。...
解答、続きを読む

クリエイティブ・コモンズライセンス3.0について質問です。http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ja例えばMovableTypeやWordPress等のテンプレートをダウンロードして使用させてもらった場合【表示. あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。】原著作者のクレジットを表示とは、必ず<ａ href="http://******.com">○○工房</ａ>のように、リンクを貼らなければならないということでしょうか？それとも、リンクにせず、URLをテキストで表記してもいいのでしょうか？もしリンクを貼らないといけないという意味であれば、rel="nofollow"を入れてもいいのでしょうか？ベストアンサーの方には、500枚お礼させていただきます。...

2008-04-29
「クレジットを表示する」というのは人間の目で見て表示されていればいいので、リンクにする必要は無く、テキストでも良いし、場合によっては画像でも構いません。また、表示しなければ習いのは「クレジット」ですから、ＵＲＬを表示する必要もないです。つまり、「原著作者 ○○工房」とか、「このサイトのテンプレートの著作者は○○工房です」などという表示を付すことが必要かつ十分な条件です。だから、使用しようとするテンプレートの作者が自己の作品（テンプレート）について「クリエイティブ・コモンズライセンス3.0」を適用すると明示しているのであれば、それを使う場合にリンクを張る必要は無いです。...
解答、続きを読む

ガレット・ハーディン“コモンズの悲劇”環境学の問題なんですが、「ガレッド・ハーディンの“コモンズの悲劇”は、先進国が開発途上国に支援すると人類全体が破滅するという事を述べている」は、間違いですよね？？...

2008-03-30
間違いだと思います。「コモンズの悲劇」は、共有財は共有であるがゆえに無責任になり荒廃しがちである、というようなことを言っていたと思います。...
解答、続きを読む

ウィキメディア・コモンズにある画像はブログに貼り付けてはいけないんでしょうか?いけないとしたらブログに貼り付ける画像はどこから入手すればよいのでしょうか?...

2008-03-12
＞ブログに貼り付ける画像はどこから入手すればよいのでしょうか↑↑↑自分で写真を撮ったり、自分でイラストを描いたり、自分で画像を作成したりして、それを貼り付けるんです。「どこから入手すればよいのでしょうか？」って、あなたのブログでしょう？コンテンツは自分で用意するのが当たり前です。どこかヨソから持って来るものと、最初から思い込んでいるとは呆れますが・・・！？...
解答、続きを読む

ウィキメディア・コモンズにあるベートーヴェンなどの画像は、ブログに使用してもいいのでしょうか?...

2008-02-10
無断で使用するのはどうかと・・・...
解答、続きを読む

著作権フリー画像というのは加工したりそれを使ってグラフィック作品を作って発表や販売したりそのような事を許可なくしてもいいと言う物でしょうかウィキペディアコモンズがそのようなサイトのようですが他にもそのような画像が手に入るサイト等ご存知でしたら教えてくださいお願いします...

2007-11-05
はいそうですフリー＝放棄　というのに近いので販売してもいいですし加工もいいですでなければ有償のRPGをツクールで作る時画像がサンプルしか使えませんからね...
解答、続きを読む

クリエイティブコモンズって何ですか？著作権を明記します　って説明に書いてありますが、なにか意味があるのでしょうか？著作権って、何かを制作した時点で発生するのではないのでしょうか？教えてください。お願いします。...

2007-11-05
あまり良く知ってるわけではないですが・・・クリエイティブコモンズは著作権を管理する団体の一つです。もちろん、著作権は、制作者に与えられるものです。制作者は、その著作権を行使して、利用者がどうように利用されるべきかを、規定することが出来ます。利用者はその規定に従って利用しなければなりません。「著作権を明記します」とあれば、それは、制作物に著作権の表記をしなければならない、ということだと思いますよ。規定はそれだけじゃないと思いますが。クリエイティブコモンズは、そういった著作者や著作物について管理する団体であり、ライセンスのことをいいます。ちなみに、クリエイティブコモンズ以外にも、GPLライセンスや、GNUライセンス、BSDライセンス、コモンパブリックライセンス等、色々な団体（ライセンス）があります。...
解答、続きを読む

«« 最初へ　 « 戻る | ページ: | 次へ »　最後へ »»